Omicron güçlendiriciler hafif hastalığa karşı çok etkili değildir

Bir sağlık çalışanı, 26 Ocak 2022 Çarşamba günü Peabody, Massachusetts, ABD’deki Peabody Enstitüsü Kütüphanesindeki bir aşı kliniğinde bir doz Pfizer-BioNTech Covid-19 aşısı uyguluyor.

Vanessa Leroy | Bloomberg | Getty Resimleri

Uzmanlar, yeni omikron Covid güçlendiricilerinin Covid enfeksiyonlarını ve hafif hastalığı önlemede muhtemelen çok etkili olmadığını, ancak yaşlıları ve diğer savunmasız grupları bu kış hastaneden uzak tutmaya yardımcı olacağını söylüyor.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, bu hafta yayınlanan gerçek dünya çalışmasında, güçlendiricilerin, aşılanmamış insanlara kıyasla neredeyse tüm yetişkin yaş gruplarında hafif hastalıklara karşı %50’den daha az etkili olduğunu buldu.

Yaşlılar için takviye, aşılanmamışlara kıyasla dördüncü doz olarak uygulandığında hafif hastalığı önlemede %19 etkiliydi. Beşinci doz olarak verildiğinde hafif hastalığa karşı %23 etkiliydi.

Aşının hafif hastalığa karşı etkinliği düşük olsa da, takviye alan kişilerin durumu, almayanlara göre daha iyiydi. Rapel, insanların hafif hastalığa karşı korumasını, yaşa ve son dozlarını aldıkları zamana bağlı olarak, yalnızca eski aşıları alanlara kıyasla %28 ila %56 oranında artırdı.

Gıda ve İlaç İdaresi, aşıların 2020’nin sonlarında ve 2021’in başlarında gösterdiği yüksek koruma düzeylerini eski haline getirmek amacıyla Ağustos ayı sonlarında destekleyicilere izin verdi. O sırada, aşılar enfeksiyona karşı %90’dan fazla etkiliydi. Ancak CDC’den alınan ilk gerçek dünya verileri, güçlendiricilerin bu yüksek beklentileri karşılamadığını gösteriyor.

Weill Cornell Tıp Koleji’nde mikrobiyoloji ve immünoloji profesörü olan John Moore, “Güçlendiriciler size bir miktar ek koruma sağlıyor, ancak o kadar güçlü değil ve enfeksiyona karşı tek koruyucu cihazınız olarak ona güvenmemelisiniz” dedi.

Moore, korumayı mütevazi bir şekilde artırdığı için Covid’e karşı daha yüksek risk altındaki kişilerin güçlendirici almak için her türlü nedeni olduğunu söyledi. Ancak, güçlendiriciler enfeksiyona karşı çok etkili olmadığından, maskeleme ve büyük kalabalıklardan kaçınma gibi sağduyulu önlemlerin savunmasız gruplar için önemli araçlar olmaya devam ettiğini söyledi.

CDC çalışması, omikron BA.5’in baskın olduğu Eylül’den Kasım’a kadar perakende eczanelerde Covid için test yapan sağlıklı bağışıklık sistemlerine sahip 360.000’den fazla yetişkini inceledi. Katılımcılar ya güçlendirici aldılar, iki ya da daha fazla eski aşı dozu aldılar ya da aşılanmadılar. Ardından Covid testi pozitif çıkanlarla olmayanları karşılaştırdı.

Çalışma, güçlendiricilerin şiddetli hastalığa karşı ne kadar iyi performans gösterdiğini değerlendirmedi, bu nedenle hastaneye yatışa karşı eski aşılardan daha iyi koruma sağlayıp sağlamayacakları hala belirsiz. CDC yaptığı açıklamada, mevcut olduğunda daha ciddi sonuçlar hakkında veri sağlayacağını söyledi.

CNBC Sağlık ve Bilim

CNBC’nin en son küresel sağlık kapsamını okuyun:

Johns Hopkins Üniversitesi’nde bir virolog olan Andrew Pekosz, aşıların yüksek derecede bağışıklığa sahip kaçamak omikron alt varyantları çağında enfeksiyona karşı bir miktar koruma sağlamasının, bunların hastaneye yatışa karşı güçlü koruma sağlayacaklarına dair iyi bir işaret olduğunu söyledi. Aşılar her zaman şiddetli hastalığa karşı hafif hastalığa göre daha iyi performans göstermiştir, dedi.

Pekosz, “Hiç yoktan iyidir. Bu, enfeksiyona karşı korumanın inanılmaz derecede yüksek olduğunu kesinlikle göstermiyor” dedi. “O zaman hastaneye yatmaya veya ölüme karşı daha fazla koruma görmeni beklerdim.”

FDA’nın aşı danışma komitesinin bir üyesi olan Dr. Paul Offit, hafif hastalığı önlemeye çalışmanın uygulanabilir bir halk sağlığı stratejisi olmadığını, çünkü enfeksiyonu engelleyen antikorların zamanla azaldığını söyledi.

Philadelphia Çocuk Hastanesi’nde rotavirüs aşısının geliştirilmesine yardımcı olan bulaşıcı bir hastalık uzmanı olan Offit, “Hafif hastalığa karşı koruma, omikron alt değişken çağında o kadar iyi değil. Amaç, şiddetli hastalığa karşı korumaktır” dedi.

Kaiser Aile Vakfı’nda kıdemli bir halk sağlığı görevlisi olan Dr. Celine Gounder, verilerden endişe duymadığını söyledi. Riski bireysel düzeyde mütevazi bir miktarda bile azaltmak, nüfus düzeyinde halk sağlığı üzerinde önemli bir pozitif etkiye sahip olabilir.

Gounder, “Yaşlılar arasındaki riski yüzde 30, hatta yüzde 20 oranında azaltabilirseniz, bu, COVID ölümlerinin yüzde 90’ının bu grupta meydana geldiği düşünüldüğünde önemlidir.” “Benim için asıl önemli olan 65 yaşındaki o çocuğu hastaneden uzak tutacak mısın?”

Bivalan aşılar adı verilen güçlendiriciler, hem omikron BA.5’i hem de ilk olarak 2019’da Çin’in Wuhan kentinde ortaya çıkan orijinal Covid suşunu hedefliyor. Monovalan aşılar olarak adlandırılan orijinal aşılar, yalnızca ilk Covid suşunu içeriyor.

Güçlendiricilerin, şu anda ABD Pfizer ve Moderna’da geçen hafta baskın olan BQ.1 ve BQ.1.1 gibi daha bağışıklıktan kaçan omikron alt varyantlarına karşı nasıl performans göstereceği hala belirsiz, erken klinik deney verilerinin, güçlendiricilerin şuna karşı bir bağışıklık tepkisi oluşturduğunu gösterdiğini söyledi. bu alt değişkenler.

CDC verilerine göre, yeni güçlendirici için uygun olanların yaklaşık %11’i veya 35 milyon kişi şimdiye kadar bunu aldı. Yaşlıların yaklaşık% 30’u aşıyı aldı.

alıntı medium alıntı blogspot bisağlık blogspot asd

Yorum yapın

SPONSORLAR
index 1403
index 4164
index 4408
index 4019
index 6962
index 3866
index 6859
index 8114
index 1634
index 7317
index 2173
index 5190
index 8092
index 2751
index 8744
index 2325
index 3197
index 5330
index 7271
index 4835
index 9229