Kongre, hükümet cihazlarında TikTok yasağı ile harcama yasasını onayladı

Cuma günü Kongre’nin her iki meclisinden de geçen iki partili harcama yasası uyarınca, TikTok’un hükümet cihazlarında yasaklanması, Çin’in ByteDance şirketine ait popüler video paylaşım uygulamasıyla ilgili artan endişenin altını çiziyor.

Hala Başkan Joe Biden tarafından yasalaşması gereken yasa tasarısı, e-ticaret platformlarını sahte ürünlerin çevrimiçi satılmasını caydırmaya yardımcı olmak için daha fazla inceleme yapmaya çağırıyor ve büyük birleşmeler peşinde koşan şirketleri federal dava açmak için daha fazla ödeme yapmaya zorluyor. antitröst ajansları.

ilgili yatırım haberleri

Kongre, teknolojiyi hedefleyen en agresif faturaların çoğunu geçiremedi, tarafından geliştirilen uygulama mağazalarını gerektirecek antitröst mevzuatı dahil Elma ve Google geliştiricilere daha fazla ödeme seçeneği ve çocukları çevrimiçi ortamda korumak için yeni korkulukları zorunlu kılan bir önlem sağlamak. Ve Kongre bu yıl, ulusal gizlilik standartlarıyla ilgili bir uzlaşma yasasına yönelik olarak geçmişte olduğundan daha fazla ilerleme kaydetmiş olsa da, geriye yalnızca tüketici verilerinin nasıl korunacağını belirleyen bir eyalet yasaları yaması kalıyor.

Merkez sol teknoloji endüstrisi grubu İlerleme Odası, Apple dahil destekçilerini hedef alacak birkaç antitröst yasasının hariç tutulmasını memnuniyetle karşıladı. Amazon, Google ve Meta.

İlerleme Odası CEO’su Adam Kovacevich, bu hafta başlarında paket metninin yayınlanmasının ardından yaptığı açıklamada, “Bu yılki çok amaçlı pakette görmediğiniz şey, içerik denetimi gibi konularda kırmızı bayraklar çıkaran daha tartışmalı önlemlerdir.” Grup daha önce önde gelen bir antitröst önlemi olan American Innovation and Choice Online Act ile ilgili endişelerini dile getirmişti.

Başka bir endüstri grubu olan NetChoice de Kongre’yi “Amerikan antitröst yasasını elden geçirmeye yönelik radikal ve kontrolsüz ilerici önerileri bu tomnibüse dahil etmeyi reddettiği” için alkışladı.

Ancak harcama paketinde milletvekillerinin geçirdiği faturalar, teknoloji endüstrisine başka şekillerde damgasını vurmaya devam edecek.

TikTok’un devlet cihazlarında yasaklanması, aşağıdakiler gibi rakip platformlara fayda sağlayabilir: Patlatmak ve aynı zamanda genç tüketicilerin dikkatini çekmek için mücadele eden Meta’nın Facebook ve Instagram’ı. Tasarı, kolluk kuvvetleri, ulusal güvenlik ve araştırma amaçları için bir istisna içeriyor.

Koridorun her iki tarafındaki milletvekilleri ve Federal Soruşturma Bürosu Direktörü Christopher Wray, TikTok’un sahiplik yapısının ABD kullanıcı verilerini savunmasız hale getirebileceğinden korktuklarını, çünkü Çin merkezli şirketlerin yasalar gereği kullanıcı bilgilerini teslim etmesi gerekebileceğini dile getirdiler. TikTok defalarca ABD kullanıcı verilerinin Çin merkezli olmadığını söyledi, ancak bu güvenceler endişeleri hafifletmek için çok az şey yaptı.

Şirket, ABD’deki Yabancı Yatırım Komitesi aracılığıyla ulusal güvenlik korkularını yatıştırmak için yönetimle bir anlaşma yapmak için çalışıyor.

Bir TikTok sözcüsü yaptığı açıklamada, “Kongre’nin, İdareyi ulusal güvenlik incelemesini tamamlamaya teşvik etmek yerine ulusal güvenlik çıkarlarını ilerletmek için hiçbir şey yapmayacak siyasi bir jest olan TikTok’u hükümet cihazlarında yasaklamak için harekete geçmesi bizi hayal kırıklığına uğrattı.” paket metninin yayınlanması. “CFIUS tarafından incelenmekte olan anlaşma, hem federal hem de eyalet düzeyinde ortaya atılan güvenlik endişelerini anlamlı bir şekilde ele alacaktır. Bu planlar, ülkemizin en üst düzey ulusal güvenlik kurumlarının gözetimi altında geliştirilmiştir – bu planlar, uygulama aşamasındayız – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki platformumuzu daha da güvence altına almak için milletvekillerini onlar hakkında bilgilendirmeye devam edeceğiz.”

Harcama paketi ayrıca sahte, çalıntı veya zararlı ürünlerin çevrimiçi satılmasını engellemeyi amaçlayan INFORM Tüketici Yasasını da içerir. Tasarı, Amazon gibi çevrimiçi pazar yerlerinin “herhangi bir yüksek hacimli üçüncü taraf satıcıdan” banka ve iletişim bilgileri gibi bilgileri derhal toplamasını ve bu verileri doğrulamasını gerektiriyor.

Amazon, geçen yıl yasa tasarısına “bazı büyük perakendeciler tarafından zorlandığını” yazarak ve çevrimiçi satış yapan küçük işletmeleri cezalandıracağını iddia ederek başlangıçta karşı çıksa da, şirket, yasa tasarısının önemli olduğunu söyleyerek tasarının bir versiyonunu destekledi. eyalet yasalarından oluşan bir patchwork yerine federal bir standart. Etsy ve eBay daha önce tasarıyı desteklemişti.

Kovacevich yaptığı açıklamada, “İki partili INFORM Yasasını geçirmek, bir çevrimiçi pazarı ziyaret ettiklerinde kimden satın aldıklarını bilmeyi hak eden tüketiciler için büyük bir zafer olacaktır.” “Bu yasa yıllarca süren duruşmalardan ve işaretlemelerden geçti ve her iki tarafın yanı sıra gerçek mekanda faaliyet gösteren mağazaların ve çevrimiçi pazar yerlerinin desteğini kazandı.”

Etsy’nin Amerika savunuculuk ve kamu politikası başkanı Jeffrey Zubricki yaptığı açıklamada, tasarının “satıcılarımızın mahremiyetine zarar verecek ve yaratıcı işlerini yürütme yeteneklerini engelleyecek aşırı geniş ifşa gerekliliklerinden kaçınırken, tüketicileri kötü aktörlerden koruma ortak hedefimize ulaşacağını söyledi. .”

Dijital platformları hedef alan daha iddialı antitröst önlemleri yıl sonu mevzuatına girmediyse de, birleşmeleri inceleyen antitröst kurumları için para toplamaya yardımcı olacak bir yasa tasarısı var. Birleşme Dosyalama Ücreti Modernizasyon Yasası, büyük birleşmeler peşinde koşan şirketlerin, yasa uyarınca yapmaları gerektiği gibi, antitröst kurumlarına başvurmak için ödemek zorunda oldukları maliyeti artıracaktır. Tasarı ayrıca daha küçük anlaşmaların maliyetini düşürür ve ücretlerin her yıl Tüketici Fiyat Endeksine göre ayarlanmasına izin verir.

Önlem, geçtiğimiz birkaç yılda yeterli bütçe artışı olmadan birleşme başvurularında büyük bir artış gören Federal Ticaret Komisyonu ve Adalet Bakanlığı Antitröst Birimi’nin finanse edilmesine yardımcı olmayı amaçlıyor.

Antitröst savunucularının umutlarının gerisinde kalsa da, birleşme başvuru ücreti faturasının dahil edilmesi yine de övgü topladı.

Kısmen Omidyar Ağı tarafından desteklenen tekel karşıtı grup American Economic Liberties Project’in yönetici direktörü Sarah Miller, “Bu, tekel karşıtı hareket için önemli bir kilometre taşıdır” dedi. Miller, tasarının “1976’dan beri ilk kez antitröst yasasını önemli ölçüde güçlendireceğini” söyledi.

Miller, “Big Tech, Big Ag ve Big Pharma, Kongre’nin antitröst reformu gerçekleştirmesini engellemek ve eyalet ve federal uygulayıcıların yasayı uygulama kabiliyetini baltalamak için benzeri görülmemiş bir çabayla olağanüstü meblağlar harcadı ve kaybettiler” diye ekledi.

Tasarıya sponsor olan D-Minn. Senatörü Amy Klobuchar, bu hafta başlarında yaptığı açıklamada, yasanın dahil edilmesinin “onlarca yıllık statükonun ardından birleşme ücretlerini yeniden yapılandırmak için önemli bir adım olduğunu ve böylece antitröst uygulayıcılarımıza sahip oldukları kaynakları sağlayabileceğimizi söyledi. işlerini yapmak zorundalar.”

“Bu açıkça bu mücadelenin başlangıcı ve sonu değil” dedi. “Tüketicileri korumak ve rekabeti güçlendirmek için koridor boyunca çalışmaya devam edeceğim.”

Pakete dahil edilen bir diğer rekabet yasa tasarısı, Devlet Rekabet Uygulama Yeri Yasası’nın bir versiyonuydu. Tasarı eyalet AG’lerine, antitröst davalarında federal uygulayıcılarla aynı yetkiyi, davalarını açacakları bölgeyi seçme ve farklı bir bölgede konsolide edilmelerini önleme yetkisi veriyor.

Mevzuata göre, rekabet ihlali iddialarına karşı savunma yapan şirketler, davayla mücadele etmek için daha elverişli olduğunu düşündükleri yeri seçemeyecekler.

Bir grup eyalet AG’sinin, şirketi dijital reklam pazarını yasa dışı bir şekilde tekelleştirmekle suçlayarak Google’a karşı açtığı bir antitröst davasında olan da buydu. Şirket, mahkeme öncesi işlemlerde şirket aleyhindeki özel antitröst şikayetlerinin yanında dinlenmesi için davayı Teksas’tan New York’a nakletti.

Geçen yıl, 52 eyalet ve bölgeden başsavcılar, yasayı desteklemek için Kongre’ye yazdı.

FTC’nin aldığı yabancı fidye yazılımı veya diğer siber saldırı şikayetlerinin sayısı ve türleri hakkında Kongre’ye rapor vermesini zorunlu kılan iki partili RANSOMWARE Yasası da bunu harcama faturasına dahil etti.

FTC ayrıca, Çin, Kuzey Kore, İran ve Rusya gibi yabancı düşmanların şahıslarından, şirketlerinden veya hükümetlerinden gelenler de dahil olmak üzere, bu şikayetlerde gördüğü rakamlardaki eğilimleri Kongre’ye rapor etmelidir. Ve bu davalara ilişkin açtığı davalar ve sonuçları hakkında bilgi paylaşmalıdır.

FTC ayrıca bu saldırılara karşı dayanıklılığı güçlendirmek için yeni yasalara yönelik tavsiyelerin yanı sıra işletmelerin kendilerini korumak için izlemeleri gereken en iyi uygulamaları paylaşabilir.

Çocuklar ve Medya Araştırmalarını Geliştirme (CAMRA) Yasası’nın bir versiyonu, Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanını medya ve teknolojinin bebekler, çocuklar ve ergenler üzerindeki etkilerine ilişkin araştırmalar yürütmeye veya desteklemeye yönlendiren pakete dahil edilmiştir.

Mevzuata göre bu etkiler, sosyal medya, yapay zeka, video oyunları veya sanal gerçeklik gibi teknolojilerin bilişsel, zihinsel ve fiziksel sağlık üzerindeki etkilerini içerebilir. Ulusal Sağlık Enstitüleri müdürü, yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki iki yıl içinde Kongre’ye çalışmaları hakkında bir rapor sunmalıdır.

YouTube’da CNBC’ye abone olun.

İZLEYİN: Milletvekilleri TikTok, YouTube ve Snap yöneticilerini sorguya çekiyor