Fukuşima nükleer felaketinde kamu hizmeti yöneticileri beraat etti

Futaba, Japonya’da 14 Mart 2011’de büyük bir deprem ve ardından gelen tsunaminin ardından Fukushima Dai-ichi Nükleer Santrali.

Dijital Küre | Getty Resimleri

Çarşamba günü bir Japon mahkemesi, üç eski kamu hizmeti şirketi yöneticisini, 2011 Fukuşima nükleer santral felaketi ve ardından zorla tahliye sırasında 40’tan fazla yaşlı sakinin ölümüyle ilgili ihmalden suçlu bulmadı.

Tokyo Yüksek Mahkemesi kararı, aynı zamanda Tokyo’nun üç eski üst düzey yetkilisini beraat ettiren 2019 alt mahkeme kararını onadı. Tokyo Elektrik Enerjisi Şirketi Holdinglerifabrikayı vuran büyüklükte bir tsunaminin öngörülemez olduğunu ve yöneticilerin ihmal edilemeyeceğini söyledi.

ilgili yatırım haberleri

Alzheimer hastalığına karşı mücadelede sonraki gelişmeleri burada arayabilirsiniz.

CNBC Pro

Dava, 9.0 büyüklüğünde bir deprem ve büyük bir tsunaminin santrali vurarak soğutma sistemlerini devre dışı bıraktığı ve üç reaktörün erimesine neden olduğu nükleer kazayla ilgili tek ceza davası. Çevredeki topluluklara ve denize büyük miktarda radyasyon salındı ​​ve on binlerce sakinin evlerini, işlerini ve topluluk bağlarını kaybetmesine neden oldu.

Mahkeme, eski TEPCO Başkanı Tsunehisa Katsumata (82) ve diğer iki eski yöneticinin, yerel bir hastaneden ve bir bakımevinden zorunlu tahliyeler sırasında veya sonrasında sağlıkları zaten kötüleşen 44 yaşlı hastanın ölümüne neden olmaktan suçsuz olduğunu söyledi.

Beş yıl sonra: Fukuşima'daki hayalet kasabalar

Beraat kararı, karara katılan veya mahkeme önünde toplanan düzinelerce Fukushima sakinini ve onların destekçilerini hayal kırıklığına uğrattı ve kızdırdı.

Fukuşima’da ikamet eden Ruiko Muto gazetecilere verdiği demeçte, “Davayı tam olarak araştırmadan karar veren yargıçlara öfkelendim.” Kurbanların yakınları ve felaketten etkilenen diğer kişiler için bu kabul edilemez” dedi.

Yöneticiler, 11 Mart 2011’de Fukushima Daiichi nükleer santralini vuran deprem ve tsunamiyi tahmin edememek ve santrali kurtarabilecek önlemleri almamakla suçlandı. Tsunami bazı yerlerde 56 fit kadar yüksekti.

Katsumata ve diğer sanıkları – eski başkan yardımcıları Sakae Muto, 72 ve Ichiro Takekuro, 76 – sürekli olarak suçsuz olduklarını ileri sürdüler ve tsunamiyi tahmin etmenin imkansız olduğunu ileri sürdüler.

Sanıklar, sivil savcılık heyeti tarafından suçlandı. Yargılamaları sırasında savcılar, TEPCO’nun uzun vadeli bir tsunamiye dayalı olarak tsunamiden önce reaktörlerin su geçirmezliğini artırmak gibi yeterli güvenlik önlemleri tesise yerleştirmiş olsaydı TEPCO’nun felaketi önleyebileceğini savunarak her yönetici için beş yıl hapis cezası talep ettiler. uzmanlar tarafından sağlanan değerlendirme. Ancak mahkeme, iddialarını “sonradan düşünülmüş” olarak reddetti ve tsunami tahmininin güvenilir bilgi olmadığını söyledi.

Japon Nükleer Enerjisinin Geleceği

İddia makamına başkanlık eden Shozaburo Ishida, kararın uzun vadeli tsunami değerlendirme verilerinin önemini ihmal ettiğini söyledi. Savcılığın kararı incelemeyi ve Yargıtay’a başvurmayı düşünmeyi planladığını söyledi.

Fukuşima sakinlerini temsil eden avukat Yuichi Kaido, “Bu, başka bir büyük kazayı önlemek için yapabilecekleri hiçbir şey olmadığını söylemek gibi. Bu çok sorumsuzca” dedi. Kararda görülen güvenliğe yönelik tutumun, Japonya nükleer enerjinin daha fazla kullanılması için bastırırken riskleri artırabileceğini söyledi.

Başbakan Fumio Kishida’nın hükümeti kısa bir süre önce, istikrarlı bir enerji arzı sağlamak ve enerji azaltma hedeflerini karşılamak için hizmetten çıkarma için belirlenenlerin yerini alacak yeni nesil reaktörler geliştirirken, yeniden başlatmaları hızlandırarak ve operasyonel ömürlerini uzatarak çalışan reaktörlerin sayısını en üst düzeye çıkarmak için bir plan benimsedi. sera gazı emisyonları.

Çarşamba günkü karar, hukuk davalarındaki bir dizi bölücü mahkeme kararının ardından geldi. Geçen Temmuz ayında alınan bir karar, TEPCO’nun daha iyi güvenlik önlemleri alması ve üst düzey yöneticilere 13 trilyon yen’den (99 milyar $) fazla ödeme talimatı vermesi halinde felaketin önlenebileceğini söyledi. Ancak Haziran ayında Yüksek Mahkeme, felaketin öngörülemez olduğunu söyledi ve binlerce sakinin tazminat taleplerini reddetti. Ancak uzmanların tsunami tahminlerinin güvenilir olduğunu kabul etti.

TEPCO nükleer felaketin sorumluluğunu üstlendi mi?

Savcılar, TEPCO’nun 2007’de Japonya’nın kuzeyindeki Niigata’da meydana gelen ve başka bir TEPCO tesisine zarar veren bir tsunami güvenlik incelemesi yürüttüğünü ve üç eski yöneticinin bu sürece düzenli olarak katıldığını söylediler. Mart 2008’de, bir TEPCO yan kuruluşu, 47 fit yüksekliğe kadar bir tsunaminin Fukushima’yı vurabileceğini tahmin etti ve bu da şirketi deniz duvarları inşa etmeyi düşünmeye sevk etti, ancak yöneticilerin ek harcamalardan kaçınmak için bu fikri ertelediği iddia edildi.

Hükümet ve parlamento soruşturmaları, TEPCO’nun güvenlik kültürü eksikliği ve tsunami risklerinin hafife alınması da dahil olmak üzere zayıf risk yönetiminin felakete yol açtığını söyledi. TEPCO’nun tsunami koruma önlemlerini göz ardı etmek için düzenleyicilerle işbirliği yaptığını söylediler.

TEPCO, güvenlik önlemleri konusunda daha proaktif olabileceğini, ancak tesisi felç eden büyük tsunamiyi tahmin edemeyeceğini söyledi.

Fabrikadan yaklaşık 9,6 kilometre uzaklıktaki Tomioka kasabasından tahliye edilen 59 yaşındaki Yoshiko Furukawa, “Mideme oturan büyük bir soru, orada yaşadığım için acı çekmem gerekiyor mu ve orada mıydı? Benim hatam Hayır, o zaman kimin sorumluluğunda?”

alıntı medium alıntı blogspot bisağlık blogspot asd

Yorum yapın

SPONSORLAR
index 3456
index 1326
index 6510
index 5653
index 3881
index 1399
index 6079
index 9571
index 4966
index 5548
index 6346
index 1478
index 3692
index 9917
index 2283
index 4961
index 3026
index 5817
index 6967
index 9616
index 3902
index 1756
index 8958
index 5809
index 3469
index 9483
index 8163
index 6010
index 7215
index 7214
index 5226
index 9484
index 3934
index 1248
index 1478
index 6234
index 8351
index 8712
index 9013
index 7977
index 9131
index 8913
index 3574
index 2596