‘Her Şey Her Yerde Hepsi Aynı Anda’ editörü Oscar’ın başını salladığını hiç görmedi

Paul Rogers burada olmayı asla planlamadı.

“Everything Everywhere All at Once”ın Oscar adayı editörü, eğlence sektörüne Akademi Ödülleri’nde bir gün sahneye çıkma hayaliyle girmedi.

Rogers, CNBC Make It’e “Kariyerimin gidişatını böyle görmedim” dedi. “İlgilendiğim filmlerin ve işlerin türü bu anlatıya uymuyor gibiydi.”

Bunun yerine lisede okul ödevlerini ertelerken film çekmeye başladığını söylüyor.

Rogers, “Bir makale yazmaktan veya başka türden projeler yapmaktan kaçınmanın bir yoluydu” diyor. “Arkadaşlarımla takılmak ve aptalca bir şey yapmak eğlenceliydi.”

Ancak Rogers, bu konuda bir hüneri olduğunu çabucak fark etti ve sonunda artık feshedilmiş olan Santa Fe Koleji’ndeki film okuluna gitti. Film kurgusuna – bir filmin çekimlerini bitmiş bir üründe bir araya getirme süreci – tutkusu olduğunu burada fark etti.

“Ne zaman bir şey yapsam, yapım süreci boyunca biraz sabırsızlanır ve hayal kırıklığına uğrar, kurguya geçmek için beklerdim, çünkü en çok eğlendiğimi hissettiğim yer burasıydı ve tüm fikirlerim fışkırıyordu. ” diyor.

Son yılı geldiğinde, Rogers diğer öğrenci film yapımcılarından filmlerini kurgulamaları için talepler alıyordu.

“Sadece kendi işleriniz üzerinde çalışmak zorunda olmadığınızı fark ettim, diğer insanlar için düzenleme yapabilirsiniz” diyor. “Bu da ‘Sanırım bunu yapmak için para alabilirim’ ampulünün sönmesine neden oldu.”

O zamandan beri, Rogers çok çeşitli bir kariyere sahip oldu ve eski bir Steenbeck’te kurgu yapmaktan Adobe Premiere Pro’yu kullanmaya kadar mezun oldu.

Yıllarca memleketi Alabama’da kamu televizyonu için belgeseller düzenleyerek geçirdi ve sonunda “Everything Everywhere” yönetmenleri Dan Kwan ve Daniel Scheinert ile tanıştığı Los Angeles’a taşındı.

2014’te üçlü, YouTube’da 1 milyardan fazla izlenen hit şarkı “Turn Down for What”ın müzik videosundan sorumluydu ve son olarak “Everything Everywhere All at Once” için bir araya geldi. Gişede 100 milyon dolardan fazla ve 11 Akademi Ödülü’ne aday gösterildi – Rogers’ın kurgusu ve Daniels’ın yönetmenliği dahil.

Rogers, “En çılgın hayallerimizde bile bunun Oscar türünde bir film olduğunu düşünmedik,” diyor. “Yani, ‘oh, evet, bu sahne kesinlikle Oscar seçmenleri için’ şeklindeki popo tıkacı dövüş sahnesini kestiğimizde aramızda bir şakaydı.”

Bu nedenle Rogers, 12 Mart’ta Dolby Theatre’dan bir ödülle ayrılıp ayrılmayacağı konusunda stresli değil.

“Alabama’da devlet televizyonunda kalsaydım, kariyerimden aynı derecede mutlu ve memnun olacağımı düşünmeyi seviyorum” diyor. “Başarının tek bir tarifi olduğunu düşünmüyorum. Bir maaş çeki kazanabiliyorsanız ve bir maaşınız varsa kendinizi ve ailenizi geçindirebiliyorsanız, bu sektördeki başarının tanımı budur.”

Rogers, COVID-19 kısıtlamalarının en yoğun olduğu dönemde filmi kurgularken çalışma alışkanlıklarını nasıl değiştirdiğini ve Daniels’ın film yapımına yaklaşımının kariyerinin en iyi işini yapmasına nasıl yardımcı olduğunu tartışmak için CNBC Make It ile bir araya geldi.

Dan ve Daniel’in her zaman değer verdiği bir şey, arkadaşlarıyla olan ilişkileridir ve birlikte çalıştıkları herkesle arkadaş olurlar.

Bu onlar için her zaman önce gelir gibi görünür, bu nedenle geç bir gece veya zorlu bir gün için zorlamaları gerekse bile, ekiplerinin ve işbirlikçilerinin ihtiyaçlarına karşı çok vicdanlı, düşünceli ve duyarlıdırlar.

Genel olarak, “önce film gelir” zihniyetine sahip değiller, “önce insan gelir” zihniyetine sahipler. Ve eğer film birine herhangi bir şekilde zarar veriyorsa, o zaman kesinlikle arkadaşlarıyla ilgilenmek için bunu bir kenara iterler.

Sanırım yıllarca odadaki en çalışkan olmakla ve en uzun saatler çalışmakla kendimle gurur duydum. Ve eminim kariyerimde olumlu şeylere katkısı oldu ama hayatımda ve ilişkilerimde kesinlikle olumlu şeylere katkısı olmadı. Bu film, işimle bir ilişkiye doğru farklı bir yolculuğa çıkmama yardımcı oldu ve gerçekten büyük kazançlar sağladı.

Bu filmde olumlu bir hava var. Yapım tasarımından performanslara, kameraya ve kurguya kadar her şey tesadüf değil. Gerçekten Dan ve Daniel’in nezaket ahlakıyla başlar.

Mesai saatleri dışında, duşta ve yatakta bile sürekli film düşünen bir insandım.

Bu kez, karantinanın gerçekleri ve hayatım nedeniyle, bunu çok bilinçli bir şekilde yapmadım. Ailemle birlikteyken ya da çalışmıyorken, film hakkında bir düşüncenin kafama girmesine izin vermezdim. Ve bu, zihinsel, fiziksel ve psikolojik olarak filme geri dönmek için bir tür heyecana yol açtı, ‘Tanrım, zaten bütün gün bu şeyi kafamın içinde döndürdüm ve şimdi oturmam gerekiyor ve üzerinde çalış’, bu biraz yorucu olabilir.

Ve böylece her gün nihayet oturup film üzerinde çalışmaya başladığımda heyecanlandım. Sürprizler oldu. Ve hayatım ve işim arasındaki bu gerçekten aşırı zihinsel ayrılık nedeniyle bu canlandırıcı deneyim gibiydi. Ve bence bu, 11 ay boyunca bu şey üzerinde çalışmaya dayanabilmem için büyük bir nedendi.

Ancak iş ve yaşam arasında daha yoğun ve kasıtlı bir ayrılığa sahip olmanın işim için daha fazla şevk ve enerjiye sahip olmama yardımcı olduğunu gördüm.

Bu röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.

CNBC’yi ücretsiz alın Warren Buffett Yatırım Rehberimilyarderin düzenli yatırımcılar için en iyi 1 numaralı tavsiyesini, yapılması ve yapılmaması gerekenleri ve üç temel yatırım ilkesini açık ve basit bir rehber kitap haline getiren.

Şimdi kayıt ol: Haftalık bültenimiz ile paranız ve kariyeriniz hakkında daha akıllı olun